近几十年来，越来越多的国家投入了许多资源来发展竞争运动，以在国际经济阶段取得更高的成果。每种竞争运动的成功都有几个共同点，但也受每个项目，文化历史和机构环境的特征的影响。作为一项全球，专业和商业运动，竞争性网球的发展与其他运动大不相同。因此，探索影响其成功的因素非常重要，无论是理论上还是实用。该文件系统地分析了政治和环境因素对竞争性网球的重要影响，目的是采用竞争性网球作为研究的对象，使用SPRES模型并结合专家研究，以提供上下文化的网球政策的参考框架。作者Jessie Brouwers，Popi Sotiriadou和Hou Lutang，Veerle de Bosscher的作者，阅读全文，并由Brouwers，J。，Sotiriudou，P.，Bosscher，V。撰写，位于（2015年）中。体育特定的政策和影响国际成功的因素：网球案。体育管理评论，18（3），343–358。 https://doi.org/10.1016/j.smr.2014.10.003自1990年代以来，竞争性的体育政策已成为体育管理领域的关键问题之一。包括英国，加拿大和澳大利亚在内的全球主要国家的研究人员正在努力分析多个国家采用的长期政策，战略系统和安排，以促进竞争性运动的发展，逐渐提出了几种理论模型，例如SPLI（带来国际体育成功的体育因素）。但是，一些针对特异性YECT的研究，例如骑自行车，滑雪和皮划艇，表明该国在特定的竞争优势Ular Sport通常基于与这些项目密切相关的设施安排，开发道路以及文化和商业背景等因素。本文以网球为例，并在全国创造竞争性运动。目的是确定和评估影响成功成功的体育政策和其他相关因素。这项研究采用了开放问卷与SPLI模型相结合，深入分析了来自15个国家的35个网球专家的观点，并建议除了政治因素外，文化和商业环境在国家竞争性网球的成功中起着重要作用。关于竞争性运动政策的理论基础研究属于中索水平，而Sprice模型是最重要的研究框架。经验测试是在六个国家进行的，分为国家体育成功因素：财政支持，政策协调，体育参与，人才投射和培训，体育专业支持，培训设施，培训教育，竞争系统，科学研究和运动医学支持，并有资格获得31个子对单。此外，一些研究人员还建议将第十部分添加到结模型中。体育系统的环境包括教育系统，大众体育和竞争体育文化，体育计划以及相关媒体和商业赞助的传统。作为一项高度专业和商业的运动，网球具有开发路线，机构结构和成功标准，并且并非由副本领导的竞争性运动系统完全确定，因此第十部分代表了大多数相关调查。据此，本文旨在根据原始的SPLI模型来补充本节对竞争性网球成功的影响。作为具有高度全球化结构的运动d网球的特征，网球的制度结构涵盖了多个级别。国际网球联合会（ITF）负责全球网球促销和法规，并通过200多个国家相关的网球协会管理网球。专业网球锦标赛由专业网球联合会（ATP）和妇女网球协会（WTA）进行管理，该协会成立于1970年代，并在网球专业开始时迅速发展。网球不仅吸引了巨大的公众和媒体的关注，而且像费德勒（Federer）和纳达尔（Nadalthey）这样最好的球员也已成为全球体育营销的代表。这种高度商业化的是ITF和所有网球运动员。这对他们与美国网球协会的关系有重大影响，网球运动员可以获得比赞助债券更多的收获。此外，私人网球学院，商业俱乐部和体育经纪公司在培养网球人才方面影响了其他项目。一些高级专业网球运动员的开发路线与国家系统完全分开，并得到私人机构的支持。例如，塞尔维亚没有国家网球中心，但在最后一个ATP/WTA分类中，仍然有五名塞尔维亚球员。很少有西班牙网球运动员出生在国家训练中心，但是从2025年开始，在100个最佳ATP/WTA名单中仍然有10名西班牙运动员。他们中的大多数从未在公共网球训练中心接受过培训。前两个示例突出了独特的人才训练机制和网球项目市场的逻辑。研究方法本研究通过与24个国家 /地区的专家进行的在线调查获得了数据TED研究人员。最后，收集了35次有效的调查，并涵盖了15个国家。调查包含两个部分。第一部分是一个未解决的问题，它使专家介绍了竞争性网球中最重要的五个最重要的政策因素以及该国网球政策的三个优势和缺点。第二部分是基于Spliss模型的修改后的李克特量表，该量表汇集了有关九个板块的重要性和31个次要性对竞争性网球的重要性的专家意见。通过NVivo向未解决问题的答案进行了分析，并提取了11个问题，包括9个政策问题和两个新的环境问题。规模的问题分析了在计算平均值，标准偏差和标准误差时，每个部门在专家认知中的重要性分类。定量数据的结果表明，平均问题大于4，这反映了重要的问题李克特量表上每个部门的e；它表明所有SPLI部门对于网球的成功至关重要。另外，尽管这项研究中的样本量很小（n = 35），但每个板的平均得分之间的标准误差较低[0.08，0.17]，表明该结果是代表性的。所有平均较低数量的得分也相对较高，这表明其在竞争性网球中的重要性。同时，所有细分的平均得分超过了量表中点的两个标准误差。结合95％的信心，这些细分的重要性是现实的，也不一致。 （2）定性数据发现。与网球政策有关的主题。自从网球参与到人才和发展视角以来，国家网球协会负责发起基础网球促进项目，促进网球，保证网球俱乐部提供的培训服务质量并提供TR年轻运动员的场所。同时，他们的当地下网球协会负责进行高质量的网球促销活动，为打网球和选择网球人才提供低成本的机会。但是，专家尚未对是否必须分发这种权威的问题两极分化，三位专家指出，国家网球协会的权力下放是一个优势，而其他四位专家则认为这是不利的。根据两个部门：培训和体育支持培训，专家清楚地指出，教练的明确教练理念和出色的教练专业发展路线是网球竞争成功的关键保证之一。讨论的另一种方法是运动员退休后的知识和专业经验的丧失，一些网球运动员在退休后不参加与网球相关的工作。一方面，他不能t以活跃的球员为前面，而另一方面，他不鼓励培训培训系统的建设和开发。从竞争的角度来看，专家一致意识到本地和国际大型网球比赛系统的重要性。一方面，它可以保证有可能在相应级别上定期参加比赛的可能性，而另一方面，它节省了参与成本。与网球环境有关的主题专家可以使用开放的问题，因此有必要提及政治因素，一半以上提到的专家与体育政策无关，这些因素与网球的文化和商业环境密切相关，并且与竞争性网球的成功密切相关。关于文化因素，有60％的专家提到滴落效应。换句话说，主要的网球运动员已经为年轻球员建立了积极的例子，以学习和效仿。此外，还有一些专家认为系统的正规教育和学校负责运动员的研究。从平行的角度来看，最高要求使我们无法花费足够的时间进行特殊的网球训练。在谈到商业环境时，一些专家指出，许多高质量的网球学院和培训中心以私人方式运作，并且完全独立于该国。在这种情况下，集中式管理模型太狭窄了，不包括可能的才华横溢的球员。因此，建立一个有助于在网球培训机构之间营造竞争氛围的分布式政府系统很重要。网球学校经常对人才发展计划施加商业利益，一些专家也保留了这种模式，因为过多的商业活动可能会破坏球员的竞争水平。根据他的前一个观点，我的承诺计划S改善高级网球学院与国家网球协会之间的合作和沟通。最后，在网球比赛中赞助，曝光和媒体广告也是影响全国竞争性网球发展的关键点。总结本研究探讨了影响国家竞争网球成功的政策和环境因素，并表明，尽管SPLIS模型提供了一个可靠的框架来分析竞争性运动政策，但网球是一个高度专业化和商业化的全球项目，但仍然有一定的限制。研究发现，除了政策因素外，积极的网球文化和商业环境在球员的专业发展中也起着重要作用。在一些网球部队中，全国网球协会不再是唯一的训练实体，但是网球行业的私营部门是专业的网球发展模式。特别是小鬼要强调我们正在重组。此外，本文的作者还指出，专家的个人历史，例如培训培训系统和退休球员的支持，可能会阻碍调查的结果。本文的作者认为，为了更完整地了解促进网球竞争成功的机制，未来的研究应采用更开放的观点，并彻底考虑多个私人机构对竞争性网球在文化，企业和国家中的成功的贡献。 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅ownorciona信息存储服务。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布DES信息存储服务。